Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Індекс розвитку людського потенціалу



План:


Введення

Світова карта ІРЛП членів ООН за 2011 (дані 2009 року). Дуже високий Високий Середній Низький Невідомо

Індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) - інтегральний показник, що розраховується щорічно для міждержавного порівняння і вимірювання рівня життя, грамотності, освіченості і довголіття як основних характеристик людського потенціалу досліджуваної території. Він є стандартним інструментом при загальному порівнянні рівня життя різних країн і регіонів. Індекс публікується в рамках Програми розвитку ООН в звітах про розвиток людського потенціалу і був розроблений в 1990 р. групою економістів на чолі з пакистанцем Махбубом-уль-Хаком. Однак концептуальна структура індексу була створена завдяки роботі Амартія Сена. Індекc публікується ООН в щорічному звіті про розвиток людського потенціалу з 1990 року.

При підрахунку ІРЛП враховуються 3 види показників:

Розроблена і науково обгрунтована узагальнена система показників, що характеризує кількісні і якісні характеристики соціально-економічної диференціації соціального розвитку, що включає:

  • коефіцієнт диференціації індексу розвитку людського потенціалу, що характеризує ступінь відмінності в соціально-економічному розвитку аналізованих країн, регіонів всередині країни, соціальних груп;
  • коефіцієнт диференціації індексу здоров'я (довголіття), що показує, наскільки стан здоров'я в одній країні, регіоні краще, ніж в іншому;
  • коефіцієнт диференціації індексу освіти. Такий показник визначає ступінь перевищення рівня освіти населення в одній країні (регіоні або іншому об'єкті дослідження) над рівнем освіти (письменності) населення іншої країни;
  • коефіцієнт диференціації індексу доходу, що визначає ступінь економічної диференціації аналізованих країн чи регіонів;
  • коефіцієнт диференціації індексу смертності, як показник відмінностей у стані здоров'я порівнюваних країн чи регіонів;
  • коефіцієнт диференціації рівня професійної освіти, що відображає відмінності в ступені охоплення навчанням другої і третьої ступені освіти в досліджуваних країнах або регіонах.

У 2010 році сімейство індикаторів, які вимірюють ІРЛП, було розширено, а сам Індекс піддався істотному коригуванню. На додаток до використовуваного ІРЛП, який є зведеним показником, що спирається на среднестрановие статистичні дані і не враховує внутрішнього нерівності, були введені три нові індикатори: Індекс людського розвитку, скоригований з урахуванням соціально-економічної нерівності (ІЧРН), Індекс гендерної нерівності (ІГН) і Індекс багатовимірної бідності (ІМБ).

Залежно від значення ІРЛП країни прийнято класифікувати за рівнем розвитку: дуже високий (42 країни), високий (43 країни), середній (42 країн) і низький (42 країни) рівень.


1. Публікація даних

Як і багато інших показників, що вимагають міжнародного зіставлення, індекс людського розвитку публікується по датах не менше ніж через 2 роки після їх публікації національними статистичними службами. Таким чином, велика частина даних в таблицях останнього на даний момент звіту відноситься до 2008 року і являє собою відомості, що були в розпорядженні Відділу підготовки Звіту про розвиток людського потенціалу на 2010 рік, якщо не вказано інше.

2. Метод, використовуваний для обчислення ІРЛП

Для перекладу будь-якого показника x в індекс, значення якого укладено між 0 і 1 (це дозволить складати різні показники), використовується наступна формула:

  • x -Індекс = \ Frac {x - \ min \ left (x \ right)} {\ max \ left (x \ right) - \ min \ left (x \ right)}

де \ Min \ left (x \ right) і \ Max \ left (x \ right) є мінімальним і максимальним значеннями показника x серед усіх досліджуваних країн.

Індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) певної країни залежить від трьох наступних показників:

1. Індекс очікуваної тривалості життя (LEI) = \ Frac {LE - 20} {83,2-20}

2. Індекс освіти (EI) = \ Frac {\ sqrt {MYSI \ times EYSI} - 0} {0,951-0}

  • Індекс середньої тривалості навчання (MYSI) = \ Frac {MYS - 0} {13,2-0}
  • Індекс очікуваної тривалості навчання (EYSI) = \ Frac {EYS - 0} {20,6-0}

3. Індекс доходу (II) = \ Frac {ln (GNIpc) - ln (163)} {ln (108211) - ln (163)}

ІРЛП є середнім геометричним цих трьох індексів:

  • HDI = \ sqrt [3] {LEI \ times EI \ times II}

LE - Очікувана тривалість життя
MYS - Середня тривалість навчання населення в роках
EYS - Очікувана тривалість навчання населення, ще отримує освіту, в роках
GNIpc - ВНД на душу населення за ППС в доларах США


3. Звіт 2011

Офіційна публікація доповіді відбулася 2 листопада 2011 [1]. Звіт було складено на підставі даних 2011 року. Росія зайняла 66 місце замість колишнього 65-го, але при цьому попереду неї виявилися дві країни ( Сейшельські Острови і Антигуа і Барбуда), відсутні у звіті 2010 року, тому місце Росії за ІРЛП залишилося фактично колишнім [2], хоча номінально ІРЛП країни зріс з 0,751 до 0,755.

Нижче наведено список країн з дуже високим індексом розвитку людського потенціалу.

  1. Норвегія Норвегія 0,943 ( )
  2. Австралія Австралія 0.929 ( )
  3. Нідерланди Нідерланди 0.910 ( 4)
  4. Сполучені Штати Америки США 0.910 ( )
  5. Нова Зеландія Нова Зеландія 0.908 ( 2)
  6. Канада Канада 0.908 ( 2)
  7. Ірландія Ірландія 0.908 ( 2)
  8. Ліхтенштейн Ліхтенштейн 0.905 ( 2)
  9. Німеччина Німеччина 0.905 ( 1)
  10. Швеція Швеція 0.904 ( 1)
  11. Швейцарія Швейцарія 0.903 ( 2)
  12. Японія Японія 0.901 ( 1)
  13. Гонконг Гонконг 0.898 ( 8)
  14. Ісландія Ісландія 0.898 ( 3)
  15. Республіка Корея Республіка Корея 0.897 ( 3)
  16. Данія Данія 0.895 ( 3)
  1. Ізраїль Ізраїль 0.888 ( 2)
  2. Бельгія Бельгія 0.886 ( )
  3. Австрія Австрія 0.885 ( 6)
  4. Франція Франція 0.884 ( 6)
  5. Словенія Словенія 0.884 ( 8)
  6. Фінляндія Фінляндія 0.882 ( 6)
  7. Іспанія Іспанія 0.878 ( 3)
  8. Італія Італія 0.874 ( 1)
  9. Люксембург Люксембург 0.867 ( 1)
  10. Сінгапур Сінгапур 0.866 ( 1)
  11. Чехія Чехія 0.865 ( 1)
  12. Британія Британія 0.863 ( 2)
  13. Греція Греція 0.861 ( 7)
  14. Об'єднані Арабські Емірати ОАЕ 0.846 ( 2)
  15. Республіка Кіпр Кіпр 0.840 ( 4)
  16. Андорра Андорра 0.838 ( 2)
  1. Бруней Бруней 0.838 ( 4)
  2. Естонія Естонія 0.835 ( )
  3. Словаччина Словаччина 0.834 ( 4)
  4. Мальта Мальта 0.832 ( 3)
  5. Катар Катар 0.831 ( 1)
  6. Угорщина Угорщина 0.816 ( 2)
  7. Польща Польща 0.813 ( 2)
  8. Литва Литва 0.810 ( 4)
  9. Португалія Португалія 0.809 ( 1)
  10. Бахрейн Бахрейн 0.806 ( 3)
  11. Латвія Латвія 0.805 ( 5)
  12. Чилі Чилі 0.805 ( 1)
  13. Аргентина Аргентина 0.797 ( 1)
  14. Хорватія Хорватія 0.796 ( 5)
  15. Барбадос Барбадос 0.793 ( 5)

4. Звіт 2010

Офіційна публікація доповіді відбулася 4 листопада 2010 [3]. У зв'язку зі зміною методології розрахунку індексу, положення багатьох країн у рейтингу розвитку зазнало серйозна зміна. Більша частина даних для звіту отримана в 2008 році і раніше. За даними звіту Росія піднялася в рейтингу розвитку з 71 на 65 місце, розташувавшись між Албанією і Казахстаном [4]. Нижче наведено список країн з дуже високим індексом розвитку людського потенціалу.

  1. Норвегія Норвегія 0,938 ( )
  2. Австралія Австралія 0.937 ( )
  3. Нова Зеландія Нова Зеландія 0.907 ( 17)
  4. Сполучені Штати Америки США 0.902 ( 9)
  5. Ірландія Ірландія 0.895 ( )
  6. Ліхтенштейн Ліхтенштейн 0.891 ( 13)
  7. Нідерланди Нідерланди 0.890 ( 1)
  8. Канада Канада 0.888 ( 4)
  9. Швеція Швеція 0.885 ( 2)
  10. Німеччина Німеччина 0.885 ( 12)
  11. Японія Японія 0.884 ( 1)
  12. Республіка Корея Республіка Корея 0.877 ( 14)
  13. Швейцарія Швейцарія 0.874 ( 4)
  14. Франція Франція 0.872 ( 6)
  1. Ізраїль Ізраїль 0.872 ( 12)
  2. Фінляндія Фінляндія 0.871 ( 4)
  3. Ісландія Ісландія 0.869 ( 14)
  4. Бельгія Бельгія 0.867 ( 1)
  5. Данія Данія 0.866 ( 3)
  6. Іспанія Іспанія 0.863 ( 5)
  7. Гонконг Гонконг 0.862 ( 3)
  8. Греція Греція 0.855 ( 3)
  9. Італія Італія 0.854 ( 5)
  10. Люксембург Люксембург 0.852 ( 13)
  11. Австрія Австрія 0.851 ( 11)
  12. Британія Британія 0.849 ( 5)
  13. Сінгапур Сінгапур 0.846 ( 5)
  14. Чехія Чехія 0.841 ( 8)
  1. Словенія Словенія 0.828 ( )
  2. Андорра Андорра 0.824 ( 2)
  3. Словаччина Словаччина 0.818 ( 11)
  4. Об'єднані Арабські Емірати ОАЕ 0.815 ( 3)
  5. Мальта Мальта 0.815 ( 5)
  6. Естонія Естонія 0.812 ( 6)
  7. Республіка Кіпр Кіпр 0.810 ( 3)
  8. Угорщина Угорщина 0.805 ( 7)
  9. Бруней Бруней 0.805 ( 7)
  10. Катар Катар 0.803 ( 5)
  11. Бахрейн Бахрейн 0.801 ( )
  12. Португалія Португалія 0.795 ( 6)
  13. Польща Польща 0.795 ( )
  14. Барбадос Барбадос 0.788 ( 5)

5. Звіт 2009

Офіційна публікація доповіді відбулася 5 жовтня 2009. Більша частина даних для звіту отримана в 2007 і раніше.

Згідно зі звітом з категорії "середній" в категорію "високий" ІРЛП, перейшли п'ять країн: Гренада, Перу, Колумбія, Туреччина і Ліван. Крім того з категорії "низький" в категорію "середній" перейшли: Ангола, Лесото, Уганда і Нігерія.

У звіті з різних причин не враховані наступні країни: Африка ( Зімбабве); Азія ( Ірак, КНДР, Тайвань); Європа ( Монако, Сан-Марино, Ватикан); Океанія ( Фіджі, Кірібаті, Маршаллові острови, Мікронезія, Науру, Палау, Тувалу).


5.1. Країни з дуже високим ІРЛП


6. ІРЛП в Росії

Динаміка зміни індексу розвитку людського потенціалу та окремих його показників: освіта, здоров'я, економічне благополуччя в Росії за 1980-2011 роки в порівнянні з іншими країнами.

Росія сьогодні займає 66 місце в списку з 187 країн з показником 0,755 [5], таким чином входячи до групи країн з високим ІРЛП. Росія входить у регіон - Східна Європа та Центральна Азія, в якому перебуває 31 країна, розташовуючись на 17 місці в даній групі. Лідером групи є Словенія - 0,884 (21 місце в світі), замикає групу Таджикистан. Однак, слід враховувати, що індекс складається з відставанням у два роки, тому цифри, опубліковані ООН 2 листопада 2011 відносяться до 2009 році і раніше.

З країн колишнього СРСР, Росію випереджають Естонія - 0,835 (4 місце в группе/34 місце в світі), Литва - 0,810 (9 / 40), Латвія - 0,805 (10/43) і Білорусія - 0,756 (16/65). Головним чином це пов'язано з відносним низьким рівнем доступності освіти та рівнем здоров'я, проте Литву і Латвію криза торкнулася сильніше, ніж Росію. Трохи поступаються Росії - Казахстан - 0,745 (18/68), Україна - 0,729 (22/76), Вірменія - 0,716 (24/86), Азербайджан - 0,700 (25/91). Країни із середнім рівнем розвитку - Туркменія - 0,686 (27/102), Молдавія - 0,649 (28/111), Узбекистан - 0,641 (29/115), Киргизія - 0,615 (30/126) і Таджикистан - 0,607 (31/127) замикають групу [6].

У 2010 році методологія розрахунку індексу розвитку людського потенціалу була змінена. На підставі цих змін був здійснений перерахунок всіх наявних раніше даних. Росія представлена ​​в рейтингу з 1990 року.

За підсумками 2009 р. Білорусь - на 68 місці, Росія - на 71 місці, Україна - на 85, США - на 13. На 1-му місці в 2009 р Норвегія. На 2-му - Австралія, на 4-му - Канада. [7] [8] [9]

У 1990-і ІРЛП в Росії став падати в 1995 - 0,644 (56 місце , Між Тонга - 0,641 і Перу - 0,644), в 2000 - 0,662 (54 місце [джерело не вказано 327 днів], між Ямайкою - 0,665 і Республікою Македонією - 0,660), в 2005 році він перевищив рівень 1990 року - 0,693, у 2006 - 0,700, у 2007 - 0,708, у 2008 - 0,715, у 2009 - 0,714 [10].


7. Лідери ІРЛП по роках


8. Країни, не включені в індекс

Наступні країни і території не включені у звіт 2010 р. через відсутність необхідних даних.

Африка

Америка

Азія


Європа

Океанія


9. Звіт 2008

Звіт 2008 показує, що ІРЛП у всіх країнах світу росте, за винятком деяких країн пострадянського простору і Африки. У першій групі індекс падає через погіршення освіти, економіки та високої смертності. У другій групі - з-за СНІДу та супутньої йому смертності.

Більша частина даних для звіту 2008 отримана в 2006 і раніше. Не всі країни-члени ООН можуть надати необхідні статистичні дані. Частина країн перерахованих в кінці статті відсутні у звіті, тому що не бажають або не можуть надати статистику. Ці країни віднесені до групи країн з середнім і низьким ІРЛП.

За даними звіту, 25 з 26 країн з низьким ІРЛП розташовані в Африці, ще одна країна - Східний Тимор.


10. Звіт 2007

Звіт, опублікований Рейтер, 26 листопада 2007 показує, що ІРЛП у всіх країнах світу росте, за винятком деяких країн Африки. Як і раніше, головні причини, які гальмують зростання ІРЛП - погану освіту, висока смертність, низький рівень матеріальної культури та економіки, епідемія СНІДу та супутня йому смертність.

Більша частина даних для звіту 2007-2008 рр. отримано в 2005 р. і раніше. Не всі країни-члени ООН можуть надати необхідні статистичні дані. Частина країн, перерахованих в кінці статті, відсутні у звіті, тому що не бажають або не можуть надати статистику. Ці країни віднесені до групи країн з низьким ІРЛП.

За даними звіту, 30 з 32 країн з низьким ІРЛП розташовані в Африці, одна - в Північній Америці ( Гаїті), одна - в Азії ( Ємен).

Найвищий індекс за даними ООН - у Ісландії, що випередила Норвегію. США за останні десятиліття помітно здали свої позиції, опустившись з 8 на 12 місце за останні два роки, що пов'язано з неблагополучним становищем расових меншин, непростим становищем нелегальних мігрантів. Також здав свої позиції Люксембург, незважаючи на свій високий дохід на душу населення.


11. Критика

  • Не приймаються до уваги екологічні фактори.
  • Не розглядається духовний та моральний розвиток людини.
  • Неможливо по-різному оцінювати розвиток у різних групах країн.

За словами Брайана Каплана [11], фактично, країна безсмертних з нескінченним ВВП на душу населення отримає ІРЛП = 0,666 (нижче, ніж Таджикистан і Південна Африка), якби її населення було неписьменним і ніколи не ходило до школи.

Для того, щоб максимізувати ІРЛП за рахунок освіти, необхідно всіх людей в країні зробити студентами, що абсурдно.

ВВП на душу населення фантастично виріс протягом останніх двох століть і буде продовжувати рости. Збільшувати рівень розвитку людського потенціалу можна до нескінченності, навіть у розвинених країнах і для цього є можливості, але ІРЛП не дозволяє цього. Багаті країни вже близькі до верхньої межі, тому за допомогою ІРЛП не здійснити стратегію планування розвитку.


12. Інші інтегральні показники

Інтегральними індексами (composite indices) називають ті, які дозволяють вмістити в одну шкалу кілька показників, які виявлятимуть відмінності за досліджуваним об'єктам з різних сторін, з позицій різних методик. У теорії людського розвитку та інших суміжних галузях економіки використовують такі інтегральні показники як індекси якості життя, гендерної нерівності, бідності, здоров'я та інші.

Індекс фізичного якості життя (Physical Quality-of-Life Index, PQLI) - це спроба виміряти якість життя або добробут населення країни. Він був створений у середині сімдесятих. Обчислюється як середнє арифметичне з індексованої малюкової смертності, індексованої очікуваної тривалого життя однорічних дітей і відсотка грамотних. У сімдесятих індекс піддався критиці через те, що дитяча смертність визначається багатьма тими ж факторами, що й тривалість життя. Зараз він використовується рідше.

Істинний показник прогресу (Genuine Progress Indicator, GPI) - це концепція в "зеленої економіки" та економіці добробуту, пропонована на заміну ВВП як вимір економічного зростання. Багато захисників GPI стверджують, що в деяких ситуаціях економічне зростання може обернутися бідою для суспільства, тому необхідний показник, що враховує й такі чинники як екологічна обстановка, соціальну напругу, здоров'я нації.

Індекс розвитку з урахуванням нерівності статей (Gender-related Development Index, GDI) оцінює людський розвиток за тими ж критеріями, що і ІРЛП. Різниця полягає в тому, що чим вище різниця в трьох складових показника для чоловіків і жінок, тим нижче GDI. Розраховується ООН в Доповіді про розвиток людини.

Індекс гендерної нерівності ( англ. The Gender Inequality Index ) - Оцінює нерівність у можливостях досягнень між чоловіками і жінками в трьох вимірах: репродуктивне здоров'я, розширення прав і можливостей, а також на ринку праці.

Вимірювання наделенности повноважень по полам (Gender Empowerment Measure, GEM) фокусується на нерівності можливостей статей, а не на їх здібностях. Індекс грунтується на показниках політичної участі, економічної участі та статистики грошових доходів. Також розраховується ООН.

План добробуту Вандерфорда-Райлі (Vanderford-Riley well-being schedule) - показник рівня життя, що враховує декілька показників на душу населення. У США до них відносять робочі години на тиждень, цінність власного майна фізичних осіб, відношення числа власників майна до числа невласника, ставлення числа працює на себе до числа всіх працевлаштованих, а також відсоток людей, здатних задовольнити свої первинні потреби.

Індекс якості життя за версією Economist Intelligence Unit (The Economist Intelligence Unit's quality-of-life index). Цей показник поєднує в собі як об'єктивні дані, одержувані від статистичних агентств, так і результати опитувань населення на предмет ставлення до різних життєвих явищ. Індекс розраховується на основі 9 чинників: ВВП на душу населення, очікувана тривалість життя новонароджених, рейтинги політичної стабільності та безпеки, число розлучень на тисячу осіб на рік, активність спільнот (релігійних, торговельних та інших), теплота клімату, безробіття, індекси політичної та громадянської свободи, співвідношення доходів чоловіків і жінок. У індексу якості життя і в ІРЛП різні завдання, тому різні і рейтинги країн за ним. У таблиці наведено порівняння цих показників і ВВП на душу населення за 2005 рік для деяких країн.

Валове Національне Щастя (ВНС) - спроба визначити життєвий стандарт через психологічні та холістичні цінності. Термін Gross National Happiness з'явився в протиставлення Gross National Product. Це поняття ввів четвертий король Бутану Джігме Вангчук Сінг в 1972 році. Сенс цього поняття для Бутану полягає в розвитку такої економіки, яка відповідала б унікальною бутанського культурі, заснованої на буддійських духовних цінностях. Духовні цінності і моральні цілі важко піддаються оцінці та планування, тому ВНС - це гасло для цілей п'ятирічного планування розвитку економіки. Загальноприйнятого чисельного показника концепція не має.


Література

  • Бушуєв В. В., Голубєв В. С., Коробейников А. А., Селюков Ю. Г. Людський капітал для соціогуманітарного розвитку - М .: "ІАЦ Енергія", 2008. - 96 с. - 300 прим . - ISBN 978-5-98420-034-9.

Примітки

  1. Reports (1990-2011) | Global Reports | HDR 2011 | Download | Russian | Human Development Reports (HDR) | United Nations Development Programme (UNDP) - hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2011/download/ru /
  2. http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2011_EN_Table1.pdf - hdr.undp.org/en/media/HDR_2011_EN_Table1.pdf
  3. Reports | Global Reports | HDR 2010 | Chapters | Russian | Human Development Reports (HDR) | United Nations Development Programme (UNDP) - hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/chapters/ru /
  4. 2010 Human Development Index - hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_EN_Table1.pdf
  5. International Human Development Indicators - UNDP - hdrstats.undp.org / en / countries / profiles / RUS.html
  6. International Human Development Indicators - UNDP - hdr.undp.org / en / data / trends /
  7. http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Indicators.pdf - hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Indicators.pdf
  8. Reports | Global Reports | HDR 2009 | Chapters | Russian | Human Development Reports (HDR) | United Nations Development Programme (UNDP) - hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/chapters/russian /
  9. http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Indicators.pdf - hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/chapters/russian /
  10. International Human Development Indicators - UNDP - hdr.undp.org / en / data / map /
  11. Against the Human Development Index, Bryan Caplan | EconLog | Library of Economics and Liberty - econlog.econlib.org/archives/2009/05/against_the_hum.html #

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Про будову людського тіла
Теорія потенціалу
Калібрування векторного потенціалу
Міжнародна конвенція з охорони людського життя на морі
Метод локальної фіксації потенціалу
Економіка розвитку
Біологія розвитку
Психологія розвитку
Пороки розвитку
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru